大环境不佳，三星依旧定高价，背后底气不是一般的足
最近，三星似乎发布了一款新机，名曰「三星Galaxy Z Fold6」，讲实话看到三星的手机，我最不担心的东西就是其配置、功能，因为只要是三星旗舰，基本上配置与功能并非是普通的极致，而是超越性的极致，这种思维我早已形成自然！
然而这个价格，没错正是价格让我有很多思考，其中一条就是“我们都知道目前整体大环境不佳的背景下”但是三星依然敢定如此高的价格，虽然配置与功能对应价格没什么问题，但是细细想来还是感觉三星挺大胆的。
不过市场舆论复杂多变，消费者、博主到键盘侠，可谓是众说纷纭，要问对错，恐怕没有什么明确的对或错~
首先不同消费者对于三星的高价，肯定是有不同的看法或者观点，像一些真爱三星且追求极致体验的用户肯定是非常理解三星高价策略，同时并给予最大的支持，甚至认为三星高端产品本以技术和创新就是值这个价格。
但是在正面评价之后肯定是有负面的，故而就出现一批质疑的声音，认为现在环境不好，这样的定价确实很难接受，属于支付不起的现象“不过负面舆论基本不会质疑三星的配置和功能或者创新”因为三星早已在人们心中有了所谓“机皇”的称号，所谓“机皇”简而言之就是性能和功能肯定要极致，但是在极致的背后，创新是关键。
同时讲实话也有不少数码博主对三星该机的定价有不同的观点，一方面是这样的价格符合自身品牌价值和技术、创新的自信，另一方面则就是对三星感到竞争或许被高价所影响，因为现在的消费者对手机的价格已经不再是盲从高价的，都在追求实用与好用的档次了，这些都是自然现象。
但是，从我个人角度来看「三星Galaxy Z Fold6」的价格，讲实话三星肯定不是在瞎搞或者是自毁前途，这种定价肯定基于某种策略至上的，在我看来三星手机的精准分层定价策略其实做得还行，属于既满足了高端人群的预算，又满足了普通人群的预算，最终使得三星能够在手机市场细分领域都有所作为
而不是仅仅聚焦高端与机皇市场，甚至像中端机与性价比都不放弃，这或许也是三星蝉联机皇的一个因素吧，说实话“细分与精准分层”对于国产品牌真的是需要好好学习的一套方式。
然后，从体验上来看，我们都知道三星创新能力绝对是整个手机市场数一数二的品牌之一，所以不断创新的技术与功能也是定价策略的相对有力的支撑，像其中最明显的例子屏幕、拍照、传感器和AI助手等这些都属于在符合创新的基础上，还能为用户提供更多的体验便利的效果。
毕竟一台手机就算再怎么秒天秒地，最终都要回归于“用”，只有基于“用”才能大大的增加购买吸引力。同理国产有个品牌“小米也是基于用”，不过和三星比，两者“用”的程度或许有不同，反正都是“用”，因此得出小米是否购买吸引力还可以？
但是虽然三星确实有创新，有精准分层定价策略，然而对于「三星Galaxy Z Fold6」的万元价格确实也面临了不小的挑战。
因为现在国产品牌已经崛起了，面对着同类产品的竞争，消费者对价格越来越敏感，以及新机更替速度越来越快，这些都是对三星高定价策略构成了压力，特别回到开头说大环境不好的前提下，消费者都在为了省钱，购买力肯定是有影响，对高价的产品怎么可能那么容易的买买买？所以三星想要在目前的市场上，让高价继续稳稳地发展，确实压力很大，不过老话“配置、功能与创新，在三星手机基本不差”。
而，我认为三星为什么能长期在高价策略上成功？简单的总结一下，具备精准分层定价策略之后，还要不断的创新，最终还要适应当下市场的变化，三步走，且一步不能落下，你们注意一下。
然而这个价格，没错正是价格让我有很多思考，其中一条就是“我们都知道目前整体大环境不佳的背景下”但是三星依然敢定如此高的价格，虽然配置与功能对应价格没什么问题，但是细细想来还是感觉三星挺大胆的。
不过市场舆论复杂多变，消费者、博主到键盘侠，可谓是众说纷纭，要问对错，恐怕没有什么明确的对或错~
首先不同消费者对于三星的高价，肯定是有不同的看法或者观点，像一些真爱三星且追求极致体验的用户肯定是非常理解三星高价策略，同时并给予最大的支持，甚至认为三星高端产品本以技术和创新就是值这个价格。
但是在正面评价之后肯定是有负面的，故而就出现一批质疑的声音，认为现在环境不好，这样的定价确实很难接受，属于支付不起的现象“不过负面舆论基本不会质疑三星的配置和功能或者创新”因为三星早已在人们心中有了所谓“机皇”的称号，所谓“机皇”简而言之就是性能和功能肯定要极致，但是在极致的背后，创新是关键。
同时讲实话也有不少数码博主对三星该机的定价有不同的观点，一方面是这样的价格符合自身品牌价值和技术、创新的自信，另一方面则就是对三星感到竞争或许被高价所影响，因为现在的消费者对手机的价格已经不再是盲从高价的，都在追求实用与好用的档次了，这些都是自然现象。
但是，从我个人角度来看「三星Galaxy Z Fold6」的价格，讲实话三星肯定不是在瞎搞或者是自毁前途，这种定价肯定基于某种策略至上的，在我看来三星手机的精准分层定价策略其实做得还行，属于既满足了高端人群的预算，又满足了普通人群的预算，最终使得三星能够在手机市场细分领域都有所作为
而不是仅仅聚焦高端与机皇市场，甚至像中端机与性价比都不放弃，这或许也是三星蝉联机皇的一个因素吧，说实话“细分与精准分层”对于国产品牌真的是需要好好学习的一套方式。
然后，从体验上来看，我们都知道三星创新能力绝对是整个手机市场数一数二的品牌之一，所以不断创新的技术与功能也是定价策略的相对有力的支撑，像其中最明显的例子屏幕、拍照、传感器和AI助手等这些都属于在符合创新的基础上，还能为用户提供更多的体验便利的效果。
毕竟一台手机就算再怎么秒天秒地，最终都要回归于“用”，只有基于“用”才能大大的增加购买吸引力。同理国产有个品牌“小米也是基于用”，不过和三星比，两者“用”的程度或许有不同，反正都是“用”，因此得出小米是否购买吸引力还可以？
但是虽然三星确实有创新，有精准分层定价策略，然而对于「三星Galaxy Z Fold6」的万元价格确实也面临了不小的挑战。
因为现在国产品牌已经崛起了，面对着同类产品的竞争，消费者对价格越来越敏感，以及新机更替速度越来越快，这些都是对三星高定价策略构成了压力，特别回到开头说大环境不好的前提下，消费者都在为了省钱，购买力肯定是有影响，对高价的产品怎么可能那么容易的买买买？所以三星想要在目前的市场上，让高价继续稳稳地发展，确实压力很大，不过老话“配置、功能与创新，在三星手机基本不差”。
而，我认为三星为什么能长期在高价策略上成功？简单的总结一下，具备精准分层定价策略之后，还要不断的创新，最终还要适应当下市场的变化，三步走，且一步不能落下，你们注意一下。
;){kind=link}